上海偵探所“假設要分開的話，要面對什么？”常跟同行喝喝酒，升職加薪年年有 當年，我有個朋友老于，是做圖書出版策劃的。他和一批伙伴，一同在某個出版公司成長，逐步成為老板依靠的主干。按說，都是同一批進來的，成果也沒差太多，薪水應該一向差不多。但是，老于的薪水卻常常上調，逐步就和原本的伙伴們拉開了距離。很多人就怒火中燒：老于，你憑啥呢？ 老于其實也沒啥特別本領，就是有個喜愛，喜歡處處找人喝酒。這些酒局里，有很多是同行。因為老于常?；烊ψ?，其他公司的人力都知道有這么一號人物，在業界做出過一些成果。所以，總有些急需要人的公司，會把橄欖枝遞到他面前。這些公司給出的薪水，當然要比自己原本的公司高。 這時候，只需老于讓老板知道這件事，老板衡量一下，覺得還挺依靠老于的，所以就再提點薪水，款留一下。終究的結果是，老于也沒有換崗，但身價卻能夠堅持只漲不跌，關鍵是老板很在乎他。而其他的伙伴呢？盡管相同有實力，但因為沒有別人為他們開價，就只能承受老板給的定價，老板的態度上也沒那么在意。一個人在公司的薪資水平，不取決于公司內部，上海偵探所而是取決于其他公司肯給他開出的價碼——這就是老于的秘密。
舉這個比方，并非是要談職場，而是要說婚姻里的選擇權——一個人在婚姻內，是被高看仍是低看，不完全取決于兩個人之間，而是要看在婚姻之外的其他選擇里，個體被估值的高低。有些人好像很難做選擇，其實只是假裝有選擇 丁女士很鄭重地告訴我，她正在做一個困難的選擇。當年結婚時，和老公原本就沒什么愛情基礎，現在對方還出軌了。“我一心一意在家帶孩子，為這個家付出了這么多。為什么他要這么對我呢？現在，不知道該寬恕對方的出軌，仍是直接離婚。” 我問她，老公要你寬恕了嗎？“沒有。”丁女士說，老公根柢就不和她談這個論題。“假設要分開的話，你要面對什么？”“我或許得搬出去，租房子住。因為這個房子是他婚前買的。”“我想要孩子，但是也沒有養孩子的才能。”原本，丁女士自己生孩子之前做的工作不怎樣滿意，現在孩子都上小學了，仍是不知道該出去做點什么。我們看到，丁女士好像面對兩個選擇，一個是留下來寬恕對方，一個是脫離婚姻。但我們看到，脫離婚姻根柢是她無法承受的。所以，其實她并沒有選擇。上海偵探所她的選擇，或許只是怎樣調理自己的心里算了。
當然，假設她更強一些，或許能夠選擇離婚，自己過別的一種日子。這看起來算是有了選擇。但人與人的“有選擇”，差別很大。就像我們要去千里之外的一個當地，有的人面對的選擇是：坐飛機，仍是坐高鐵？而別的一些人的選擇是：是騎自行車，仍是走著去？前者的選擇，都是優質的選擇，要做的是優中選優。選哪個，不會有太多痛苦。而后者的選擇，都是痛苦的選擇，要做的是選擇痛苦相對少的那個選擇。無論選哪個，都面對著痛苦。 這恰恰是很多人，做選擇痛苦的實質原因：根柢沒有好的選項。運營好人生的“其他選項”，人生就沒有低谷 所以，我們要做的是，運營好人生的各種選項。在人生的任何一個節點，都能衍生出多種或許，只選最好的一條路走。 假設原本走的路，仍然是最好的。那么我們當然持續沿著原本的路走。假設發現，原本的路出了問題。那么，我們首先看這條路還能不能修。假設是否能修好，不在于我們，或許本錢太高，那我們就要看其他的路了。 所以，我們人生道路的水平，取決于其他選項里的最優選擇。在婚姻里，何嘗不是如此。人到中年，我們有很多種日子方法。假設你現在的婚姻不抱負，而離婚之后，沒有其他選擇，或許其他選擇更差。那么，你只能留在婚姻里持續痛苦。上海偵探所假設這段婚姻之外你有其他選項，或許其他日子方法，有不痛苦的，甚至是十分抱負的，那么，你完全能夠不太痛苦地做別的的選擇。
